Prozatímní vydání

Rozsudek Tribunálu (třetí senát) ze dne 27. dubna 2016 – Pappalardo a další v. Komise

(Věc T‑316/13)

„Mimosmluvní odpovědnost – Rybolov – Zachování rybolovných zdrojů – Obnova populace tuňáka obecného – Nouzová opatření zakazující lov pomocí košelkových nevodů – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům“

1.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Kumulativní podmínky – Povinnost soudu přezkoumat je v určitém pořadí – Neexistence – Absence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 16, 17)

2.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Dostatečně závažné porušení unijního práva – Požadavek zjevného a závažného překročení mezí posuzovací pravomoci ze strany orgánů – Zavedení zákazu lovu tuňáka obecného ve východním Atlantiku pro španělská plavidla lovící vlečnou sítí od jiného data než pro taková plavidla z jiných členských států – Neexistence dostatečně závažného porušení zásady zákazu diskriminace – Nezaložení odpovědnosti Unie (Článek 340 druhý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 2371/2002, článek 7; nařízení Komise č. 530/2008) (viz body 23, 34–40)

3.                     Soudní řízení – Překážka věci rozsouzené – Dosah – Rozsudek Tribunálu, jímž se prohlašuje unijní akt za neplatný na základě nesprávného posouzení rozsudku Soudního dvora, kterým byla konstatována částečná neplatnost uvedeného aktu – Následný rozsudek Soudního dvora, kterým se upřesňuje správný výklad prvního rozsudku Soudního dvora – Absence překážky věci pravomocně rozsouzené rozsudkem Tribunálu (Nařízení Komise č. 530/2008) (viz body 25–27, 30, 31)

Předmět

Žaloba na náhradu škody, znějící na náhradu škody údajně utrpěné žalobci v důsledku přijetí nařízení Komise (ES) č. 530/2008 ze dne 12. června 2008, o zavedení nouzových opatření pro plavidla lovící košelkovými nevody tuňáka obecného v Atlantském oceánu východně od 45 ° západní délky a ve Středozemním moři (Úř. věst. L 155, s. 9)

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Salvatoru Aniellovi Pappalardovi a společnostem Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe E C. Snc, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC a Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. se ukládá náhrada nákladů řízení.