Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 luglio 2012 –
Wall / UAMI – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)

(causa T‑227/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo bluepod MEDIA – Marchio comunitario figurativo anteriore blue spot e marchi internazionale e nazionale denominativi anteriori BlueSpot – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento CE n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23-24)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo bluepod MEDIA e marchio denominativo BlueSpot [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 32, 40, 51, 54-55)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 33)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 41-42)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 10 febbraio 2011 (procedimento R 301/2010‑1), relativa ad un’opposizione tra la Wall AG e la Bluepod Media Worldwide Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Wall AG è condannata alle spese.