Lieta T‑148/04 R

TQ3 Travel Solutions Belgium SA

pret

Eiropas Kopienu Komisiju

Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Kopienas konkursa procedūra – Pagaidu noregulējums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumiem – Steidzamība – Neesamība

Rīkojuma kopsavilkums

1.      Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls zaudējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu vai kas neatgriezeniski maina tās pozīciju tirgū

(EKL 242. pants un EKL 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)

2.      Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Nefinansiāls zaudējums – Uzņēmuma reputācijas aizskārums sakarā ar publiskā iepirkuma nepiešķiršanu – Izslēgšana

(EKL 242. pants un EKL 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)

1.      Pagaidu noregulējuma tiesvedībā finansiāli zaudējumi principā nav uzskatāmi par neatgiezeniskiem vai pat grūti atgriezeniskiem, jo par tiem vēlāk var saņemt finansiālu atlīdzību, un tādējādi tie ir ekonomiski atlīdzināmi zaudējumi Līgumā, jo īpaši EKL 288. pantā, paredzēto tiesību aizsardzības līdzekļu ietvaros. Savādāk būtu tad, ja prasīto pagaidu pasākumu neesamības gadījumā prasītāja atrastos situācijā, kas varētu apdraudēt tās pastāvēšanu vai neatgriezeniski mainīt tās pozīciju tirgū.

(sal. ar 43., 45.–46. punktu)

2.      Lēmums nepiešķirt publisko iepirkumu uzreiz nerada neatgriezenisku zaudējumu to pretendentu reputācijai un uzticamībai, kuru piedāvājums netiek atbalstīts. Piedalīšanās publiskā konkursā ar lielu konkurenci neizbēgami rada risku visiem dalībniekiem, un pretendenta izslēgšana, pamatojoties uz konkursa noteikumiem, pati par sevi nenodara zaudējumus. Turklāt tas, ka uzņēmums jauna konkursa laikā nevar atjaunot uz noteiktu laiku noslēgtu līgumu, izriet no fakta, ka uzaicinājumiem uz konkursu saistībā ar publiskā iepirkuma līgumiem ir periodisks raksturs un tie šim uzņēmumam nerada uzticamības un reputācijas aizskārumu.

(sal. ar 53.–54. punktu)