Prasība, kas celta 2012. gada 5. septembrī - Lidl Stiftung/ITSB - Unipapel Industria Comercio y Servicios ("UNITED OFFICE")

(lieta T-391/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Vācija) (pārstāvji - M. Wolter un S. Paul, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Unipapel Industria Comercio y Servicios, SL (Tres Cantos, Spānija)

Prasītājas prasījumi

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 21. jūnija lēmumu lietā R 745/2011-1 un

uzdot atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: grafiska preču zīme "UNITED OFFICE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 16. un 20. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7454606

Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu bija pamatots ar Padomes Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punktu un Kopienas vārdiskas preču zīmes "UNIOFFICE" reģistrāciju Nr. 1445832 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē

Anulēšanas nodaļas lēmums: atcelt apstrīdēto Kopienas preču zīmi attiecībā uz daļu no precēm

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati:

Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta kopsakarā ar 42. panta 2. un 3. punktu un Komisijas Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. un 4. punkta pārkāpums;

Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.

____________