Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιανουαρίου 2015 – Tsujimoto κατά ΓΕΕΑ – Kenzo (KENZO)
(Υπόθεση T-393/12)1
[«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος KENZO – Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα KENZO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Φήμη – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων – Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009»]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Kenzo Tsujimoto (Οσάκα, Ιαπωνία) (εκπρόσωπος: A. Wenninger-Lenz, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: P. Bullock)Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Kenzo (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: P. Roncaglia, G. Lazzeretti και N. Parrotta, δικηγόροι) ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Μαΐου 2012 (υπόθεση R 1659/2011-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Kenzo και του Kenzo Tsujimoto.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο:Απορρίπτει την προσφυγή.Καταδικάζει τον Kenzo Tsujimoto στα δικαστικά έξοδα.