Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.1.2015 – Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO)
(Asia T-393/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japani) (edustaja: asianajaja A. Wenninger-Lenz)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Kenzo (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat P. Roncaglia, G. Lazzeretti ja N. Parrotta)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.5.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1659/2011-2), joka koskee Kenzon ja Kenzo Tsujimoton välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Kenzo Tsujimoto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 355, 17.11.2012.