Решение на Общия съд (седми състав) от 22 януари 2015 г. —
Tsujimoto/СХВП — Kenzo (KENZO)

(Дело T‑393/12)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „KENZO“ — По-ранна словна марка на Общността „KENZO“ — Относително основание за отказ — Репутация — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Късно представяне на документи — Правомощие за преценка на апелативния състав — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС (член 296 ДФЕС; член 75, първи изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18 и 19)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Използване без основателна причина на марката, за която е подадена заявка — Фамилно или собствено име на заявителя — Липса на основателна причина (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 20 и 21)

3.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав (член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 20, параграф 1 и правило 50, параграф 1 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 26—28 и 35)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 52)

5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Словни марки „KENZO“ (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 53—58)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 29 май 2012 г. (преписка R 1659/2011‑2), постановено в производство по възражение със страни Kenzo и г‑н Kenzo Tsujimoto

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Kenzo Tsujimoto да заплати съдебните разноски.