Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 22. januarja 2015 –
Tsujimoto proti UUNT – Kenzo (KENZO)

(Zadeva T‑393/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti KENZO – Prejšnja besedna znamka Skupnosti KENZO – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Ugled – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Prepozna predložitev dokumentov – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točki 18 in 19.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Neupravičena uporaba prijavljene znamke – Priimek ali ime prijavitelja – Neupravičenost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 20 in 21.)

3.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu – Preizkus odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v za to določenem roku – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravili 20(1) in 50(1)) (Glej točke od 26 do 28 in 35.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 52.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Besedni znamki KENZO (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke od 53 do 58.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 29. maja 2012 (zadeva R 1659/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Kenzo in K. Tsujimotom.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. K. Tsujimotu se naloži plačilo stroškov.