Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 22 januari 2015 – Tsujimoto mot harmoniseringsbyrån – Kenzo (KENZO)
(mål T‑393/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket KENZO – Det äldre gemenskapsordmärket KENZO – Relativt registreringshinder – Känt – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – För sent ingivande av handlingar – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma tillämpningsområde som för artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 18 och 19)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Användning av det sökta varumärket utan skälig anledning – Sökandens för- eller efternamn – Skälig anledning saknas (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 20 och 21)
3. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av invändningsenheten vid harmoniseringsbyrån – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Omständigheter och bevisning till stöd för invändningen har inte åberopats i rätt tid – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1 reglerna 20.1 och 50.1) (se punkterna 26–28 och 35)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 52)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Ordmärkena KENZO (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 53–58)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 29 maj 2012 (ärende R 1659/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Kenzo och Kenzo Tsujimoto. |
Domslut
2) | | Kenzo Tsujimoto ska ersätta rättegångskostnaderna. |