Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 3. mája 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – KCB, MB/BNP Paribas Bank Polska S.A.
(vec C-348/23, BNP Paribas Bank Polska)1
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Úver na nehnuteľnosť v cudzej mene – Nekalé podmienky týkajúce sa prepočtu meny – Neplatnosť zmluvy – Právne účinky – Odkladná podmienka – Vyhlásenie spotrebiteľa)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Warszawie
Účastníci konania
Žalobcovia: KCB, MB
Žalovaná: BNP Paribas Bank Polska S.A.
Výrok
Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
v kontexte vyhlásenia zmluvy o úvere na nehnuteľnosť uzavretej medzi spotrebiteľom a bankovou inštitúciou za neplatnú v celom rozsahu z toho dôvodu, že táto zmluva obsahuje nekalú podmienku, bez ktorej nemôže existovať, bránia súdnemu výkladu vnútroštátneho práva, podľa ktorého sa na právne účinky, ktoré sa spájajú s vyhlásením uvedenej zmluvy za neplatnú v celom rozsahu, vzťahuje odkladacia podmienka, na ktorej splnenie musí tento spotrebiteľ predložiť vnútroštátnemu súdu vyhlásenie, v ktorom tvrdí, že po prvé nesúhlasí so zachovaním tejto podmienky, po druhé, že si je vedomý jednak skutočnosti, že neplatnosť uvedenej podmienky znamená, že zmluva o úvere na nehnuteľnosť bude vyhlásená za neplatnú, a jednak dôsledkov tohto zrušenia, a po tretie, že súhlasí s vyhlásením tejto zmluvy za neplatnú.
____________
1 Ú. v. EÚ C 321, 11.09.2023.