Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okrazhen sad – Sliven (Bolgarija) 25. aprila 2023 – Kazenski postopek proti DM, AV, WO, AQ
(Zadeva C-265/23, Volieva1 )
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Okrazhen sad – Sliven
Kazenski postopek proti
DM, AV, WO, AQ
Vprašanji za predhodno odločanje
Ali je treba člen 52 v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, členom 4 Okvirnega sklepa Sveta 2008/841/PNZ1 z dne 24. oktobra 2008 o boju proti organiziranemu kriminalu in členom 19(1), tretji stavek, Pogodbe o Evropski uniji, ko gre za kazenske postopke zaradi dejanj, ki spadajo na področje uporabe prava Unije, razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni zakonodaji, kot je ta iz poglavja XXVI Nakazatelno-procesualen kodeks (zakonik o kazenskem postopku) (spremenjen z Darzhaven vestnik [državni uradni list] št. 63/2017, ki velja od 5. novembra 2017), ki ukinja pravico obdolženca, da ustavi kazenski postopek zoper njega, če je ta pravica nastala med veljavnostjo zakona, ki je predvideval tako možnost, vendar je bila zaradi sodne napake ugotovljena šele po razveljavitvi tega zakona?
Kakšna bi bila učinkovita pravna sredstva v smislu člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ki bi morala biti na voljo takemu obdolžencu, in zlasti, ali mora nacionalno sodišče v celoti ustaviti kazenski postopek zoper takega obdolženca, če tega ni storil sodni senat, ki je o zadevi odločal pred tem, čeprav so za to obstajali pogoji po takrat veljavnem nacionalnem zakonu?
____________
1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
1 UL 2008, L 300, str. 42.