Tužba podnesena 23. svibnja 2023. – Aven/Vijeće

(predmet T-283/23)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Petr Aven (Klauģulejas, Latvija) (zastupnici: T. Marembert i A. Bass, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2023/572¹ od 13. ožujka 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;

poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2023/571¹ od 13. ožujka 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;

naloži Vijeću snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi bitnih postupovnih uvjeta i obveze periodičnog preispitivanja.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnoj ocjeni. Tužitelj ističe da nije dokazana nijedna tvrdnja iz obrazloženja Vijeća i da nije ispunjen kriterij koji se odnosi na aktivnu potporu djelovanjima ili politikama kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine to jest kriterij iz članka 2. stavka 1. točke (a) Odluke 2014/145/ZVSP.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnoj ocjeni. Tužitelj ističe da nije dokazana nijedna tvrdnja iz obrazloženja Vijeća i da nije ispunjen kriterij koji se odnosi na pružanje materijalne ili financijske potpore ruskim donositeljima odluka odgovornima za pripojenje Krima ili destabilizaciju Ukrajine ili koji od njih imaju koristi, to jest kriterij iz članka 2. stavka 1. točke (d) Odluke 2014/145/ZVSP.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti kriterija iz članka 2. stavka 1. točke (g) Odluke 2014/145/ZVSP. Tužitelj smatra da navedeni kriterij nema pravnu osnovu.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti kriterija iz članka 2. stavka 1. točke (g) Odluke 2014/145/ZVSP. Tužitelj u tom pogledu ističe da navedeni kriterij krši načelo proporcionalnosti.

Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnoj ocjeni jer Vijeće nije utvrdilo ni da je tužitelj vodeći poslovni čovjek, ni da je bankarski sektor značajan izvor prihoda vlade Ruske Federacije. Naposljetku, tužitelj ističe da već gotovo godinu dana ne posluje u ruskom bankarskom sektoru.

____________

¹ (SL 2023., L 75 I, str. 134.)

¹ (SL 2023., L 75 I, str. 1.)