Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. kolovoza 2023. uputio Nejvyšší soud (Češka Republika) – QE, IJ/DP, EB
(predmet C-494/23, Mahá1 )
Jezik postupka: češki
Sud koji je uputio zahtjev
Nejvyšší soud
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: QE, IJ
Tuženik: DP, EB
Prethodna pitanja
Treba li članak 1. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1215/20121 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima tumačiti na način da je postupak povodom zamjene tuženikove suglasnosti za predaju predmeta iz sudskog pologa, koji je uzgredan u odnosu na postupak koji se odnosi na sudski polog i pokrenut je radi polaganja u taj polog predmeta koji su zadržala tijela kaznenog progona, obuhvaćen pojmom „građanska i trgovačka stvar” u smislu te odredbe?
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, treba li članak 8. točku 2. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima tumačiti na način da tužba povodom zamjene suglasnosti za predaju predmeta iz sudskog pologa koju je sudionik u postupku koji se odnosi na polog u koji je položen predmet podnio protiv drugog sudionika u tom postupku predstavlja tužbu u smislu te odredbe?
____________
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku..
1 SL 2012., L 351, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289.)