Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 27. oktobra rīkojums – Mazepin/Padome

(Lieta T-743/22 R III)

Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Naudas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Nepieņemamība)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Nikita Dmitrievich Mazepin (Maskava, Krievija) (pārstāvji: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert un A. Bass, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: J. Rurarz un P. Mahnič)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Latvijas Republika (pārstāves – J. Davidoviča un K. Pommere)

Priekšmets

Ar prasību, kas pamatota ar LESD 278. un 279. pantu prasītājs lūdz, pirmkārt, apturēt viņa vārda iekļaušanu personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi ar tādiem pašiem nosacījumiem, kādi ir paredzēti 2023. gada 19. jūlija rīkojumā Mazepin/Padome (T-743/22 R II, nav publicēts, EU:T:2023:406, rezolutīvās daļas 1) un 2) punkts), līdz brīdim, kad tiks pasludināts spriedums pēc būtības, otrkārt, izdot rīkojumu Eiropa Savienības Padomei publicēt tajā pašā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kurā ir publicēti tiesību akti, ar kuriem viņa vārds ir no jauna iekļauts sarakstā, piezīmi, kurā būtu skaidri norādīts, ka minētie tiesību akti ir apturēti ar tādiem pašiem nosacījumiem kā tie, kas paredzēti 2023. gada 19. jūlija rīkojumā Mazepin/Padome (T-743/22 R II, nav publicēts, EU:T:2023:406, rezolutīvās daļas 1) un 2) punkts) līdz brīdim, kad tiks pasludināts spriedums pēc būtības un, treškārt, izdot rīkojumu Padomei pieņemt pasākumus, kas nepieciešami, lai dalībvalstis pilnībā un efektīvi ievērotu 2023. gada 19. jūlija rīkojumu Mazepin/Padome (T-743/22 R II, nav publicēts, EU:T:2023:406), un it īpaši, lai vīza, ka viņam tika izsniegta 2023. gada 7. augustā un jebkura cita vīza, kas izrādītos vajadzīga, attiektos vismaz uz to Eiropas Savienības dalībvalstu teritoriju, kas ir Šengenas nolīguma dalībnieces, un paliktu derīgas laikposmā, kas viņam nepieciešams, lai faktiski īstenotu viņam šajā rīkojumā piešķirtās tiesības.

Rezolutīvā daļa

Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.

____________