Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 27 oktober 2023 – Mazepin mot rådet

(Mål T-743/22 R III)

(Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med avseende på Rysslands åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende – Frysning av penningmedel och ekonomiska resurser – Ansökan om interimistiska åtgärder – Avvisning)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Sökande: Nikita Dmitrievich Mazepin (Moskva, Ryssland) (ombud: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert och A. Bass, advokater)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J. Rurarz och P. Mahnič)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Republiken Lettland (ombud: J. Davidoviča och K. Pommere)

Saken

Sökanden har med stöd av artiklarna 278 et 279 TFUE ansökt om, för det första, uppskov med verkställigheten av beslutet att återuppföra honom i förteckningen över personer, enheter och organ som är föremål för restriktiva åtgärder, i enlighet med de villkor som följer av beslutet av den 19 juli 2023, Mazepin/rådet (T-743/22 R II, ej publicerat, EU:T:2023:406, punkterna 1 och 2 samt slutet), till dess att dom meddelas i huvudsaken, för det andra, att rådet ska förpliktas att i den utgåva av Europeiska unionens officiella tidning som återger de rättsakter varigenom han återuppförs i dessa förteckningar offentliggöra ett tydligt meddelande om att uppskov med verkställigheten av dessa rättsakter har beviljats i enlighet med de villkor som följer av beslutet av den 19 juli 2023, Mazepin/rådet (T-743/22 R II, ej publicerat, EU:T:2023:406, punkterna 1 och 2 samt slutet), till dess att dom meddelas i huvudsaken och, för det tredje, att rådet ska förpliktas att vidta erforderliga åtgärder för att medlemsstaterna i alla avseenden ska iaktta beslutet av den 19 juli 2023, Mazepin/rådet (T-743/22 R II, ej publicerat, EU:T:2023:406), i synnerhet genom att låta det visum han beviljats den 7 augusti 2023, jämte varje annan visering som kan visa sig nödvändig, omfatta åtminstone de medlemsstater i Europeiska unionen som är parter i Schengenavtalet, samt låta dessa vara giltiga så länge som krävs för att han faktiskt ska kunna utöva de rättigheter han tillerkänns genom nyssnämnda beslut.

Avgörande

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

Frågan om rättegångskostnader anstår.

____________