Žaloba podaná 10. augusta 2021 – Španielsko/Komisia

(vec T-489/21)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: S. Centeno Huerta, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie z 10. júna 2021 o štátnej pomoci SA.28599 (C 23/2010) (Ex NN 36/2010, Ex CP 163/2009), ktorú poskytlo Španielske kráľovstvo na zavedenie digitálnej terestriálnej televízie v odľahlých a menej urbanizovaných oblastiach (s výnimkou Kastílie La Mancha), a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza osem žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva Španielska na vypočutie podľa článku 41 ods. 2 Charty¹ a na porušení článku 4 ods. 4 v spojení s článkom 6 nariadenia 2015/1589² , keďže dôkazné bremeno týkajúce sa selektivity bolo prenesené na Španielske kráľovstvo.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 266 ZFEÚ v rozsahu, v akom Európska komisia prekročila svoje právomoci pri vykonávaní rozsudku z 20. decembra 2017 vo veci C-70/16 P, a na porušení zásad právnej istoty a legitímnej dôvery, najmä zásady zákazu reformatio in peius, a článku 47 Charty.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na riadnu správu vecí verejných podľa článku 41 Charty z dôvodu neodôvodneného oneskorenia o 3 roky a 6 mesiacov pri splnení povinnosti odôvodniť selektivitu stanovenej v uvedenom rozsudku.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že bola nesprávne posúdená selektivita, keďže bolo prenesené dôkazné bremeno.

Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 1 písm. d) nariadenia 2015/1589 tým, že opatrenie bolo kvalifikované ako „schéma pomoci“.

Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že v tom istom rozhodnutí boli zavedené zmätočné a protichodné kvantifikačné kritériá, pokiaľ ide o definíciu výhody.

Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu neexistencie výhody vo vzťahu k určeným príjemcom a nesprávneho posúdenia pri určení príjemcu.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ZFEÚ z dôvodu nesprávneho posúdenia pri posudzovaní zlučiteľnosti.

____________

¹ Charta základných práv Európskej únie (Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 389).

¹ Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9).