FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT (avdelningen för överklaganden)

den 10 juni 2008

Mål T‑127/07 P

Francesco Bligny

mot

Europeiska gemenskapernas kommission

”Överklagande – Personalmål – Allmänt uttagningsprov – Tillträdeskrav – Nekad rättning av det skriftliga provet – Meddelande om uttagningsprov – Ofullständiga ansökningshandlingar – Bevis för medborgarskap – Uppenbart ogrundat överklagande”

Saken:      Överklagande av beslut meddelat av Europeiska unionens personaldomstol den 15 februari 2007 i de förenade målen F‑42/06 och F-142/06 AJ, Bligny mot kommissionen (ännu ej publicerat i rättsfallssamlingen), med yrkande om upphävande av nämnda beslut.

Avgörande:      Överklagandet ogillas. Francesco Bligny ska bära sin rättegångskostnad och ersätta kommissionens rättegångskostnad.

Sammanfattning

1.      Tjänstemän – Principer – Skydd för berättigade förväntningar

2.      Tjänstemän – Uttagningsprov – Villkor för deltagande

(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artiklarna 2 och 5)

1.      Begreppet ursäktligt fel, som härrör från rättspraxis angående tidsfrister för att väcka talan, är analogt tillämpligt inom ramen för de tvingande frister som föreskrivs för att inge en handling till själva administrationen. Detta begrepp kan, med hänsyn till principerna om rättssäkerhet och skydd för berättigade förväntningar, endast avse rena undantagsfall, särskilt där administrationen är upphovet till det begångna felet till följd av ett uppträdande som är av sådan art, i sig eller till avgörande del, att det orsakar en acceptabel förvirring hos en godtroende enskild som visar att han har vidtagit alla åtgärder som fordras av en normalt underrättad person.

(se punkterna 40 och 41)

Hänvisning till förstainstansrätten den 29 maj 1991, T‑12/90, Bayer mot Kommissionen, REG 1991, s. II‑219, punkt 29

2.      En ansökan om att delta i ett uttagningsprov för anställning som tjänsteman i Europeiska unionen, där det klart och otvetydigt preciseras att ansökan är ogiltig om inte bevis på sökandens medborgarskap bifogas, är inte av sådan art att det kan föranleda en godtroende sökande som visar att han har vidtagit alla åtgärder som fordras av en normalt underrättad person. Denne kan inte rimligen dra den slutsatsen att hans ansökan kan prövas utan att ett sådant bevis har bifogats, så även när ansökan saknar hänvisning till de bestämmelser i meddelandet om uttagningsprov där denna skyldighet föreskrivs.

(se punkterna 44–46)