Talan väckt den 17 april 2007 - Siemens och VA TECH Transmission & Distribution mot kommissionen

(Mål T-122/07)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Siemens Aktiengesellschaft Österreich (Wien, Österrike) och VA TECH Transmission & Distribution (Wien, Österrike) (ombud: advokaterna H. Wollmann och F. Urlesberger)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i det angripna beslutet, i den del som sökanden anses ha åsidosatt artikel 81 EG och/eller artikel 53 i EES-avtalet under perioderna den 20 september 1998-13 december 2000, den 1 april 2002-9 oktober 2002 och den 21 januari 2004-11 maj 2004,

ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet, i den del som rör sökanden,

i andra nedsätta sökandens böter enligt artikel 2.l i beslutet till ett lägre belopp än 1 980 000 euro och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden vänder sig mot kommissionens beslut K (2006) 6762 slutligt av den 24 januari 2007 i ärende COMP/F/38.899 - Gasisolerade ställverk. Sökanden och ett antal andra företag har i det angripna beslutet ådömts böter på grund av att de åsidosatt artikel 81 EG och artikel i 53 EES-avtalet. Sökanden har enligt kommissionen deltagit i ett samordnat förfarande inom sektorn gasisolerade ställverk.

Sökanden har till stöd för sin ansökan för det första gjort gällande att artikel 81.1 EG och artikel 23 i förordning (EG) nr 1/2003¹ har åsidosatts. I detta sammanhang hävdar sökanden att de böter som ålagts VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co KEG är oproportionerligt stora jämfört med de andra företagen. Dessutom har kommissionen åsidosatt principen non bis in idem genom det sätt som denna har försökt att dela upp ett gemensamt bötesbelopp på flera olika företag. Sökandena gör också gällande att svaranden gjort en felaktig bedömning av överträdelsens varaktighet. Vidare har kommissionen utan stöd i bevisning fastställt att den påstådda överträdelsen direkt eller indirekt lett till att konkurrensen inom gemenskapen snedvridits fram till den 13 december 2000. Sökandena gör slutligen i sin första grund gällande att kommissionen när den beräknat böterna varken beaktat mildrande omständigheter eller meddelandet om förmånlig behandling.

Sökandena gör för det andra gällande att svaranden har åsidosatt väsentliga formföreskrifter. Sökandena hävdar härvid att kommissionen har åsidosatt rätten att yttra sig.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).