Language of document :

Överklagande ingett den 3 april 2024 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 24 januari 2024 i mål T-409/21, Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska kommissionen

(Mål C-242/24 P)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouchagiar, C.-M. Carrega, C. Kovács)

Övrig part i målet: Förbundsrepubliken Tyskland

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

upphäva den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 24 januari 2024 i mål T-409/21, Förbundsrepubliken Tyskland/Europeiska kommissionen,

ogilla talan i första instans,

i andra hand, upphäva tribunalens dom av den 24 januari 2024 i mål T-409/21, Förbundsrepubliken Tyskland/Europeiska kommissionen, såvitt avser rör de åtgärder som avses i skäl 198 a–d i kommissionens beslut C(2021) 3918 final av den 3 juni 2021 om statligt stöd SA.56826 (2020/N) – Germany – 2020 reform of support for cogeneration och om statligt stöd SA.53308 (2019/N) – Germany – Change of support to existing CHP plants (artikel 13 i KWKG),

i andra hand, ogilla talan i första instans såvitt avser de åtgärder som avses i skäl 198 a-d i kommissionens beslut C(2021) 3918 final av den 3 juni 2021 om statligt stöd SA.56826 (2020/N) – Germany – 2020 reform of support for cogeneration och statligt stöd SA.53308 (2019/N) – Germany – Change of support to existing CHP plants (artikel 13 i KWKG),

förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Klaganden anför en enda grund för överklagandet.

Klaganden har genom sin enda grund gjort gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid tolkningen av kriteriet om statliga medel när den kvalificerade en åtgärd som stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.

Inom ramen för denna grund har klaganden för det första gjort gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att den ekonomiska bördan för åtgärder till stöd för kraftvärmeanläggningar som systemansvariga för distributionssystem ålades inte utgjorde en skatt eller någon annan obligatorisk avgift i den mening som avses i domstolens praxis.

För det andra har klaganden inom ramen för sin enda grund gjort gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att domstolens rättspraxis i målet PreussenElektra1 inte är begränsad till fall där staten ingriper i samband med prissättningen av en transaktion genom en reglering av marknadspriset, såsom fastställande av minimipriser eller reglerade priser eller skyldighet att göra vissa minsta inköp, utan även omfattar situationer där staten ålägger privata parter direkta betalningsskyldigheter till andra privata parter utan att det finns något som helst transaktionsförhållande, oavsett form, som ligger till grund för dessa skyldigheter.

____________

1 Mål C-379/98 (EU:C:2001:160).