Rozsudek Tribunálu ze dne 8. listopadu 2013 – Kessel v. OHIM – Janssen Cilag (Premeno)
(Věc T-536/10)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Premeno – Starší národní slovní ochranná známka Pramino – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odstavce 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Omezení výrobků označených v přihlášce ochranné známky – Článek 43 odstavec 1 nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Německo) (zástupci: původně S. Bund, poté A. Jacob, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně B. Schmidt, poté D. Walicka, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Německo) (zástupce: M. Wenz, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. září 2010 (věc R 708/2010 4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Janssen-Cilag GmbH a Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.VýrokRozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 21. září 2010 (věc R 708/2010-4) se zrušuje. OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené společností Kessel Marketing & Vertriebs GmbH. Společnost Janssen-Cilag GmbH ponese vlastní náklady řízení.