Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2013 – Kessel κατά ΓΕΕΑ – Janssen Cilag (Premeno)
(Υπόθεση T-536/10)1
(Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος Premeno – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Pramino – απόδειξη της ουσιαστικής χρήσης του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Περιορισμός του αριθμού των προϊόντων στα οποία αναφέρεται η αίτηση καταχώρισης του σήματος – Άρθρο 43, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Γερμανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς S. Bund, στη συνέχεια A. Jacob, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς B. Schmidt, στη συνέχεια D. Walicka)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Γερμανία) (εκπρόσωπος: M. Wenz, δικηγόρος) ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 21ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 708/2010-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Janssen-Cilag GmbH και της Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 21ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 708/2010-4).Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και αυτά στα οποία υποβλήθηκε η Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.Η Janssen-Cilag GmbH φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.