Tribunalens dom av den 8 november 2013 – Kessel mot harmoniseringsbyrån – Janssen-Cilag (Premeno)
(Mål T-536/10)(1 )
(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Premeno – Det äldre nationella ordmärket Pramino – Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Begränsning av de varor som anges i ansökan om registrering av varumärke – Artikel 43.1 i förordning (EG) nr 207/2009)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Tyskland) (ombud: inledningsvis S. Bund, därefter A. Jacob, båda advokater)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis B. Schmidt, därefter D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Tyskland) (ombud: advokaten M. Wenz)
Saken
Ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 21 september 2010 i ärende R 708/2010-4, angående ett invändningsförfarande mellan Janssen-Cilag GmbH och Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.
Domslut
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 21 september 2010 i ärende R 708/2010-4 ogiltigförklaras.
Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Kessel Marketing & Vertriebs GmbH har förorsakats.
Janssen-Cilag GmbH ska bära sina rättegångskostnader.
________________________1 EUT C 30, 29.1.2011.