Üldkohtu (esimene koda) 8. novembri 2013. aasta otsus – Kessel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Janssen-Cilag (Premeno)

(kohtuasi T‑536/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 42 lõiked 2 ja 3 – Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine – Mõju – Mõiste „osad kaubad või teenused” (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 21–23)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Registreerimiskord – Taotluse tagasivõtmine, piiramine ja muutmine – Kaupade või teenuste nimekirja piiramise taotlus – Üksikasjalikud eeskirjad – Taotlus mis peab olema väljendatud otsesõnu ja tingimusteta (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 43; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskiri 13) (vt punkt 39)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta selle otsuse R 708/2010‑4 peale, mis puudutab Janssen‑Cilag GmbH ja Kessel Marketing & Vertriebs GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta otsus (asi R 708/2010‑4).

2. Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Kessel Marketing & Vertriebs GmbH kohtukulud.

3. Jätta Janssen-Cilag GmbH kohtukulud tema enda kanda.