Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 8. studenoga 2013. – Kessel protiv OHIM‑a – Janssen‑Cilag (Premeno)

(predmet T‑536/10)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice Premeno – Raniji nacionalni verbalni žig Pramino – Dokaz stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Ograničenje proizvoda navedenih u prijavi žiga – Članak 43. stavak 1. Uredbe br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Djelomična uporaba – Utjecaj – Pojam „dio proizvoda ili usluga“ na koje se odnosi registracija (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 21.‑23.)

2.                     Žig Zajednice – Postupak registracije – Povlačenje, ograničenje i izmjena prijave žiga – Prijava za ograničenje popisa proizvoda ili usluga – Modaliteti – Prijava koju treba podnijeti izričito i bezuvjetno (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 43.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 13.) (t. 39.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 21. rujna 2010. (predmet R 708/2010‑4) u vezi s postupkom povodom prigovora između Janssen‑Cilag GmbH i Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.

Izreka

1. Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 21. rujna 2010. (predmet R 708/2010‑4).

2. OHIM‑u se nalaže snošenje vlastitih troškova, kao i troškova koje zahtijeva Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.

3. Janssen‑Cilag GmbH snosit će vlastite troškove.