Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 8 november 2013 –
Kessel/BHIM – Janssen-Cilag (Premeno)

(Zaak T‑536/10)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Premeno – Ouder nationaal woordmerk Pramino – Bewijs van normaal gebruik van ouder merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beperking van in merkaanvraag opgegeven waren – Artikel 43, lid 1, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Begrip „deel van de waren of diensten” opgegeven in inschrijving (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 21‑23)

2.                     Gemeenschapsmerk – Inschrijvingsprocedure – Intrekking, beperking en wijziging van merkaanvraag – Verzoek tot beperking van de lijst van waren of diensten – Modaliteiten – Verzoek dat uitdrukkelijk en onvoorwaardelijk moet zijn (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 43; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 13) (cf. punt 39)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 21 september 2010 (zaak R 708/2010‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Janssen-Cilag GmbH en Kessel Marketing & Vertriebs GmbH

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 21 september 2010 (zaak R 708/2010‑4) wordt vernietigd.

2) Het BHIM draagt zijn eigen kosten en die van Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.

3) Janssen‑Cilag GmbH draagt haar eigen kosten.