Acțiune introdusă la 23 noiembrie 2010 - Kessel/OAPI- Janssen-Cilag (Premeno)

(Cauza T-536/10)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Germania) (reprezentant: S. Bund, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Germania)

Concluziile reclamantei

Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 21 septembrie 2010 în cauza R 708/2101-4;

obligarea pârâtului precum și a intervenienţilor în susţinerea acestuia la plata cheltuielilor de judecată, potrivit articolului 87 alineatele (2) și (5) din Regulamentul de procedură al Tribunalului.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "Premeno" pentru produse din clasa 5.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Janssen-Cilag GmbH.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană "Pramino" pentru produse din clasa 5.

Decizia diviziei de opoziție: a admis opoziţia.

Decizia camerei de recurs: a respins recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009¹, întrucât nu a fost făcută dovada utilizării mărcii care face obiectul opoziţiei, încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009, întrucât nu există pericol de confuzie între mărcile în discuţie.

În plus, reclamanta invocă faptul că s-a reţinut în mod greșit admisibilitatea limitării listei de produse și servicii.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).