Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 25 maj 2023 – OF, EI , RI mot M.K., konkursförvaltare för Getin Noble Bank S.A. insolvent (tidigare Getin Noble Bank S.A.)
(Mål C-324/23, Myszak1 )
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parter i det nationella målet
Klagande: OF, EI, RI
Motpart: M.K., konkursförvaltare för Getin Noble Bank S.A. insolvent (tidigare Getin Noble Bank S.A.)
Tolkningsfråga
Ska artikel 6.1 och artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal, mot bakgrund av effektivitetsprincipen1 och proportionalitetsprincipen samt artikel 34.1 b och g och artikel 70.1 och 70.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU av den 15 maj 2014 om inrättande av en ram för återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag2 , tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken det med avseende på en bank som är föremål för tvångsresolution inte är tillåtet att bifalla konsumentens begäran om att domstolen ska förordna om interimistiska åtgärder (interimistiska åtgärder avseende talan) som innebär att skyldigheten att återbetala de amorteringar och räntor som följer av ett låneavtal, som sannolikt kommer att förklaras ogiltigt till följd av att oskäliga avtalsvillkor utesluts ur avtalet, upphävs under förfarandets gång, enbart på grund av att denna bank har förklarats vara föremål för tvångsresolution?
____________
1 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn..
1 EGT L 95, 1993, s. 29.
1 EUT L 173, 2014, s. 190.