Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. března 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof - Rakousko) - Salzburger Flughafen GmbH v. Umweltsenat

(Věc C-244/12)

"Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí - Směrnice 85/337/EHS - Článek 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 - Záměry, na něž se vztahuje příloha II - Práce na rozšíření infrastruktury letiště - Přezkum na základě prahových hodnot nebo kritérií - Článek 4 odst. 3 - Výběrová kritéria - Příloha III bod 2 písm. g) - Hustě osídlené oblasti"

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Verwaltungsgerichtshof

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Salzburger Flughafen GmbH

Žalovaný: Umweltsenat

Za přítomnosti: Landesumweltanwaltschaft Salzburg, Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Verwaltungsgerichtshof - Výklad směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248), ve znění směrnice Rady 97/11 ze dne 3. března (Úř. věst. L 73, s. 5; Zvl. vyd. 15/03, s. 151) - Projekty podléhající posouzení - Rozšíření letiště - Právní úprava členského státu, která stanoví posouzení vlivů takovéhoto projektu na životní prostředí pouze v případě zvýšení ročního počtu letů nejméně o 20 000 dalších letů

Výrok

Ustanovení čl. 2 odst. 1, jakož i čl. 4 odst. 2 písm. b) a čl. 4 odst. 3 směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, ve znění směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, brání vnitrostátní právní úpravě, podle které záměry týkající se změny infrastruktury letiště, na které se vztahuje příloha II této směrnice, podléhají posouzení vlivů na životní prostředí pouze tehdy, pokud v důsledku těchto záměrů vzroste počet pohybů letadel alespoň o 20 000 ročně.

Jestliže členský stát na základě čl. 4 odst. 2 písm. b) směrnice 85/337, ve znění směrnice 97/11, pro záměry, na které se vztahuje příloha II této směrnice, stanoví takovou prahovou hodnotu, jako je prahová hodnota dotčená v původním řízení, která je neslučitelná s povinnostmi stanovenými v čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 3 této směrnice, mají ustanovení čl. 2 odst. 1, jakož i čl. 4 odst. 2 písm. a) a čl. 4 odst. 3 uvedené směrnice přímý účinek, který vede k tomu, že příslušné vnitrostátní orgány musí zajistit, aby bylo nejprve přezkoumáno, zda dotčené záměry mohou mít významný vliv na životní prostředí, a pokud ano, aby bylo posouzení takových vlivů provedeno.

____________

¹ - Úř. věst. C 235, 4.8.2012.