Language of document :

Beroep ingesteld op 25 februari 2009 - Gråhundbus v/Jørgen Andersen / Commissie

(Zaak T-87/09)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Gråhundbus v/Jørgen Andersen (Ballerup, Denemarken) (vertegenwoordigers: M. Nissen, J. Rivas de Andrés, J. Gutiérrez Gisbert, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

nietigverklaring van het definitieve standpunt van de Commissie met betrekking tot de verbinding Kopenhagen-Ystad als vervat in de punten 75, 76 en 145 van het besluit van de Commissie van 10 september 2008 betreffende steunmaatregel C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner;

subsidiair, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 10 september 2008 met betrekking tot steunmaatregel C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner;

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 10 september 2008 om de procedure van artikel 88, lid 2, EG in te leiden ten aanzien van de staatssteun die Denemarken aan Danske Statsbaner ("DSB") voor het passagiersvervoer per spoor tussen Kopenhagen en Ystad zou hebben verleend door middel van openbaredienstcontracten tussen het Deense ministerie van Vervoer en de openbare onderneming DSB [Zaak C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner]. Belanghebbenden werd verzocht hun opmerkingen kenbaar maken.1

Verzoekster verricht passagiersvervoer per bus op de route Kopenhagen-Ystad.

Tot staving van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan:

In de eerste plaats stelt zij dat de Commissie blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met haar beslissing dat de Deense regering geen kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt waar zij van mening was dat de route Kopenhagen-Ystad een openbare dienst of een dienst van algemeen economisch belang vormde.

In de tweede plaats voert verzoekster aan dat de Commissie blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omdat zij, gezien de in haar bezit zijnde informatie, de kwalificatie van de route Kopenhagen-Ystad als een openbaredienstverplichting of een dienst van algemeen economisch belang dan wel een openbare dienst niet in twijfel heeft getrokken. Zij betoogt dat de Commissie de argumenten van de Deense regering niet zonder verdere discussie of onderzoek had mogen aanvaarden.

In de derde plaats stelt verzoekster dat de Commissie haar besluit in strijd met artikel 253 EG niet toereikend heeft gemotiveerd, omdat de enige motivering van het besluit bestond in een herhaling van de argumenten van de Deense regering.

____________

1 - PB 2008 C 309, blz. 14.