Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. mája 2014 – Bolloré/Komisia
(vec C‑414/12 P)
„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh so samoprepisovacím papierom – Pripísateľnosť porušenia, ktorého sa dopustila dcérska spoločnosť, materskej spoločnosti – Priama účasť materskej spoločnosti na porušení – Rovnosť zaobchádzania – Dĺžka správneho a súdneho konania – Primeraná lehota – Právo na obhajobu“
1. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rešpektovanie práva na obhajobu – Neprimeraná dĺžka správneho konania – Zmiznutie dôkazov relevantných pri výkone práva na obhajobu – Dôkazné bremeno – Povinnosti prináležiace obozretnému podniku (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 63, 64, 73)
2. Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 78)
3. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Povinnosti Komisie – Dodržanie primeranej lehoty – Zrušenie rozhodnutia konštatujúceho porušenie z dôvodu neprimeranej dĺžky konania – Podmienka – Porušenie práva dotknutých podnikov na obhajobu (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 84, 85)
4. Odvolanie – Dôvody – Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok – Neúčinný dôvod (pozri bod 99)
5. Súdne konanie – Dĺžka konania pred Všeobecným súdom – Primeraná lehota – Spor týkajúci sa existencie porušenia pravidiel hospodárskej súťaže – Nedodržanie primeranej lehoty – Dôsledky (články 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 druhý odsek) (pozri body 105 – 107)
Predmet
| Odvolanie proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 27. júna 2012, Bolloré/Komisia (T‑372/10), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie alebo zmenu rozhodnutia Komisie K(2010) 4160 v konečnom znení z 23. júna 2010 o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec KOMP/36.212 – Samoprepisujúci papier) – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie prvého rozhodnutia – Pripísanie porušenia materskej spoločnosti ako priamemu pôvodcovi – Pokuta – Zákonnosť protiprávnych konaní a trestov – Rovnosť zaobchádzania – Primeraná lehota – Právo na obhajobu |
Výrok
2. | | Bolloré je povinná nahradiť trovy tohto konania o odvolaní. |