Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Aunacable, S.A. Unipersonalin, Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A:n, Euskatel, S.A:n, Telecable de Avilés, S.A. Unipersonalin, Telecable de Oviedo, S.A. Unipersonalin, Telecable de Gijón, S.A. Unipersonalin, R Cable y Telecomunicationes Galicia, S.A:n ja Tenaria S.A:n 22.11.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-347/02)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

Aunacable, S.A. Unipersonal (kotipaikka Madrid), Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. (kotipaikka Boecilli, Valladolid, Espanja), Euskatel, S.A. (kotipaikka Zamudio-Bizkaia), Telecable de Avilés, S.A. Unipersonal (kotipaikka Avilés), Telecable de Oviedo, S.A. Unipersonal (kotipaikka Oviedo), Telecable de Gijón, S.A. Unipersonal (kotipaikka Gijón), R Cable y Telecomunicationes Galicia, S.A. (kotipaikka Coruña, Espanja) ja Tenaria S.A (kotipaikka Cordovilla, Navarra, Espanja), ovat nostaneet 22.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat Antonio Creus Carreras, Natalia Lacalle Mangas ja José Ma Jiménez Laiglesia.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa 14.8.2002 tehdyn komission päätöksen, jolla asia nro COMP/m.2845 ( Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital on siirretty Espanjan kuningaskunnan toimivaltaisten viranomaisten käsiteltäväksi neuvoston asetuksen N:o 4064/89 9 artiklan mukaisesti

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat olennaisilta osin samat kuin asiassa T-346/02, Cableuropa ym. vastaan komissio.

Kantajat väittävät erityisesti, että hyvän hallintotavan periaatetta on loukattu, koska komissio on paitsi jättänyt noudattamatta käytäntöä ja politiikkaa, jotka on jo vahvistettu päätöksissä, jotka koskevat markkinoita, joihin kyseinen keskittymä vaikuttaa, myös jättänyt ottamatta huomioon asian, joka liittyy kiinteästi tähän yrityskeskittymään ja koskee samoja osapuolia. Komissiolla on joka tapauksessa kansallisia viranomaisia paremmat mahdollisuudet tutkia kyseistä keskittymää, muun muassa yhteisön etua koskettavien esille tulevien merkittävien kysymysten vuoksi.

____________