Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 november 2002 av Aunacable, S.A.Unipersonal, Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A., Euskaltel, S.A., Telecable de Avilés, S.A. Unipersonal, Telecable de Oviedo, S.A. Unipersonal, Telecable de Gijón, S.A. Unipersonal, R Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A., och Tenaria S.A.

    (mål T-346/02)

    Rättegångsspråk: spanska

Aunacable, S.A.Unipersonal (Madrid), Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. (Boecilli, Valladolid, Spanien), Euskaltel, S.A. (Zamudio-Bizkaia), Telecable de Avilés, S.A. Unipersonal (Avilés), Telecable de Oviedo, S.A. Unipersonal (Oviedo), Telecable de Gijón, S.A. Unipersonal (Gijón), R Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A. (A Coruña, Spanien), och Tenaria S.A. (Cordovilla, Navarra, Spanien) har den 22 november 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av Antonio Creus Carreras, Natalia Lacalle Mangas och José Mª Jiménez Laiglesia, letrados en ejercicio.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 augusti 2002 om hänskjutande av granskningen av ärende nr COM/m.2845 - Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital till de behöriga myndigheterna i Konungariket Spanien i enlighet med artikel 9 i rådets förordning nr 4064/89, och

(fastställa att varje part skall bära sin rättegångskostnad.

Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten motsvarar i allt väsentligt de grunder och huvudargument som har åberopats i mål T-346/02 CABLEEUROPA m.fl. mot kommissionen.

Det hävdas särskilt att principen om god förvaltningssed har åsidosatts, eftersom kommissionen inte bara har övergett en praxis och en policy som redan har slagits fast i beslut avseende de marknader som berörs av koncentrationsåtgärden i fråga, utan har bortsett från ett ärende som hänger nära samman med koncentrationsåtgärden och i vilket parterna är desamma. Kommissionen har under alla förhållanden bättre förutsättningar att granska den aktuella åtgärden, bland annat med hänsyn till alla de frågor avseende gemenskapsintresset som kommissionen ställer.

____________