Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Air One S.p.A:n 21.11.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia T-344/02)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Air One S.p.A. on nostanut 21.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Gianluca Belotti.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen

a) siltä osin kuin komissio on huomioinut Alitalia-yhtiölle 15.7.1997 tehdyllä päätöksellä 97/789/EY, joka on vahvistettu 18.7.2001 tehdyllä päätöksellä 2001/723/EY, myönnetyn tuen toisen erän maksun ja on päättänyt olla esittämättä huomautuksia kolmannen erän maksusta;

b) samoin kuin siltä osin kuin se on päättänyt, että Alitalian pääomapohjan vahvistamista koskeva toimi, määrältään 1.432 miljoonaa euroa, jonka Italian viranomaiset antoivat tiedoksi 29(30.4.2002, ei ole valtion tuki;

(toissijaisesti kumoaa toisen edellä mainituista päätöksen kohdista;

(velvoittaa joka tapauksessa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi

Komissio on huomioinut kanteen kohteena olevalla päätöksellä Italian tasavallan Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A:n rakenneuudistusta varten myöntämän tuen toisen erän maksun ja on päättänyt olla esittämättä huomautuksia kolmannen erän maksusta. Kyseinen tuki hyväksyttiin 15.7.1997 tehdyllä päätöksellä 97/789/EY, joka vahvistettiin 18.7.2001 tehdyllä päätöksellä 2001/723/EY. Komissio päätti kanteen kohteena olevassa päätöksessä lisäksi, että Alitalian 1 432 miljoonan euron suuruinen uusi pääoman korottaminen ei ole valtion tuki.

Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin perusteisiin:

( Perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan rikkominen, sillä perusteella, että Alitalian jätettyä noudattamatta ainakin kolmea tuen myöntämiselle asetettua edellytystä komission olisi pitänyt, voidakseen arvioida, soveltuuko tuen toisen ja kolmannen erän maksu yhteismarkkinoille, antaa kilpaileville yrityksille mahdollisuus esittää huomautuksensa;

(Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenteiden uudistamiseksi tarkoitettua valtion tukea koskevien yhteisön suuntaviivojen¹ rikkominen ja virheellinen soveltaminen sekä perustelujen puuttuminen sillä perusteella, että päättäessään huomioida toisen erän maksun ja olla esittämättä huomautuksia kolmannen erän maksusta, komissio ei ole ottanut huomioon rakenneuudistussuunnitelman epäonnistumista eikä eräiden edellytysten noudattamatta jättämistä;

(Rakenneuudistussuunnitelman päättyessä myönnetyt tuet, jotka on käytetty Alitalian toiminnasta aiheutuneiden tappioiden kattamiseksi, muodostavat uusia tukia, jotka poikkeavat hyväksytyistä tuista. Ne muodostavat joka tapauksessa tuen väärinkäytön, koska niitä on käytetty rakenneuudistussuunnitelman päättymisen jälkeen aiheutuneen tappion kattamiseen, eli eri tarkoitukseen kuin mihin komissio oli antanut luvan;

(Kantaja toteaa siitä, että vastaaja on päättänyt, että Alitalian uusi 1.432 miljoonan euron suuruinen pääoman korottaminen, jonka Italian viranomaiset antoivat tiedoksi 29(30.4.2002, ei ole valtion tuki, että komissio on erityisesti yksityisen sijoittajan periaatteen osalta ja sen osalta, että yrityksen kannattavuusmahdollisuuksia ei ole tutkittu, toiminut virheellisesti jättäessään ottamatta huomioon seuraavat seikat: Alitalian yksityiset osakkeenomistajat eivät ole osallistuneet uuteen pääoman korotukseen heille kuuluvasta etuoikeudesta huolimatta; yksityiset pankit ovat osallistuneet pääoman korotukseen vasta sen jälkeen, kun valtio oli virallisesti osallistunut siihen; uusien osakkeiden hinnat olivat kaksi kolmasosaa alhaisempia kuin se pääoman korotus, johon vain valtio osallistui rakenneuudistusta varten myönnetyn tuen toisen ja kolmannen erän ansiosta.

____________

¹ - EYVL 1997, C 283, s. 2.