Tužba podnesena 27. studenoga 2023. – Ryanair i Airport Marketing Services/Komisija

(predmet T-1118/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Ryanair DAC (Swords, Irska), Airport Marketing Services Ltd (Dublin, Irska) (zastupnici: E. Vahida i S. Rating, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

poništi Odluku Komisije (EU) 2023/1683 o mjeri SA.26494 2012/C (ex 2012/NN) koju je provela Francuska u korist upravitelja zračne luke La Rochelle i određenih zračnih prijevoznika koji posluju u toj zračnoj luci (SL 2023., L 217, str. 5.) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelje; i

naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi članka 41. Povelje EU-a o temeljnim pravima, načela dobre uprave i prava tužitelja kao osoba na koje se nepovoljno utječe, da budu saslušani i imaju pristup spisu.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija pogriješila time što je smatrala da su tužitelji neizravni korisnici pomoći zračnoj luci.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija propustila procijeniti, na sveobuhvatan i konkretan način, je li zračna luka nastojala steći dotične marketinške usluge pod normalnim tržišnim uvjetima.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija pogriješila odbivši usporedne analize.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o manjkavoj Komisijinoj analizi dodatne profitabilnosti.

Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi članka 107. stavka 1. UFEU-a jer je Komisija pogrešno državi pripisala sklapanje ugovora o uslugama zračne luke i ugovora o marketinškim uslugama.

Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da Komisija nije ispitala selektivnu prirodu nekoliko sporazuma.

____________