Acțiune introdusă la 27 noiembrie 2023 – Ryanair și Airport Marketing Services/Comisia
(Cauza T-1118/23)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamanți: Ryanair DAC (Swords, Irlanda), Airport Marketing Services (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: E. Vahida și S. Rating, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantele solicită Curții:
anularea Deciziei (UE) 2023/1683 a Comisiei din 26 iulie 2022 cu privire la măsura SA.26494 2012/C (ex 2012/NN) pusă în aplicare de Franța în favoarea operatorului aeroportului din La Rochelle și a anumitor companii aeriene care operează pe acest aeroport (JO 2023, L 217, p. 5), în măsura în care le privește pe reclamante; și
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă șapte motive.
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, a principiului bunei administrări și a drepturilor reclamantelor, în calitate de persoane afectate în mod defavorabil, de a fi ascultate și de a avea acces la dosar.
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit o eroare atunci când a considerat că reclamantele beneficiau în mod indirect de ajutorul acordat aeroportului.
Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia nu a examinat, în mod global și concret, dacă aeroportul a încercat să achiziționeze serviciile de comercializare în cauză în condiții normale de piață.
Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit o eroare atunci când a respins analiza comparativă.
Al cincilea motiv, întemeiat pe faptul că analiza rentabilității marginale efectuată de Comisie este eronată.
Al șaselea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE, întrucât Comisia a imputat în mod eronat statului încheierea contractelor de servicii aeroportuare și a contractelor de servicii de marketing.
Al șaptelea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia nu a examinat caracterul selectiv al mai multor contracte.
____________