Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2015 —
Matratzen Concord κατά ΓΕΕΑ — KBT (ARKTIS)

(Υπόθεση T‑258/13)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως — Λεκτικό κοινοτικό σήμα ARKTIS — Ουσιαστική χρήση του σήματος — Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Μορφή της χρήσεως του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως όσον αφορά τα προϊόντα για τα οποία καταχωρίσθηκε το σήμα — Συγκατάθεση του δικαιούχου του σήματος»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Λόγοι εκπτώσεως — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 13-15, 33)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή κατά αποφάσεως του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ — Εξέτασή της από το τμήμα προσφυγών — Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 2 και 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψη 37)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Χρήση από τρίτο με τη συγκατάθεση του δικαιούχου του σήματος — Ρητή ή σιωπηρή συγκατάθεση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 15 §§ 1 και 2) (βλ. σκέψεις 39, 40)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Τροποποίηση των ορίων της ενώπιον του τμήματος προσφυγών διαφοράς — Δεν επιτρέπεται (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 135 § 4· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65) (βλ. σκέψη 46)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Μαρτίου 2013 (υπόθεση R 2133/2011‑4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως μεταξύ της Matratzen Concord GmbH και της KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Matratzen Concord GmbH στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων των αναγκαίων εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).