Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.4.2015 – Matratzen Concord vastaan SMHV – KBT (ARKTIS)

(asia T‑258/13)

Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ARKTIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön muoto – Todisteet käytöstä rekisteröidyille tavaroille – Tavaramerkin haltijan suostumus

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 13–15 ja 33 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Viraston väiteosaston päätöksestä tehty valitus – Valituslautakunnan suorittama tutkinta –Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 37 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Kolmannen käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Nimenomainen tai implisiittinen suostumus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 ja 2 kohta) (ks. 39 ja 40 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Valituslautakunnan käsiteltäväksi saatetun oikeusriidan sisältöä ei voida muuttaa (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 46 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 4.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 2133/2011-4), joka koskee Matratzen Concord GmbH:n ja KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomanditan välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Matratzen Concord GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomanditalle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnan menettelystä aiheutuneet välttämättömät kustannukset.