Language of document : ECLI:EU:T:2015:207





Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 16. aprīļa spriedums –
Matratzen Concord/ITSB – KBT (“ARKTIS”)

(lieta T‑258/13)

Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “ARKTIS” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. pants 1. punkta a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošanas forma – Izmantošanas pierādījums attiecībā uz reģistrētām precēm – Preču zīmes īpašnieka piekrišana

1.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 13.–15. un 33. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic Apelācijas padome – Tvērums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 2. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 37. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Trešās personas izmantota preču zīme ar šīs preču zīmes īpašnieka piekrišanu – Īpašnieka tieša vai netieša piekrišana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. un 2. punkts) (sal. ar 39. un 40. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Apelāciju padomē izskatītā strīda priekšmeta grozīšana – Nepieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 46. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 4. marta lēmumu lietā R 2133/2011‑4 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Matratzen Concord GmbH un KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Matratzen Concord GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp nepieciešamos izdevumus, kas radušies KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita saistībā ar procesu Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas padomē.