2013 m. birželio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kastenholz prieš VRDT – Qwatchme (Laikrodžių ciferblatai)
(Byla T-68/11)1
(Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Bendrijos dizainas, vaizduojantis laikrodžių ciferblatus – Ankstesni neregistruoti dizainai – Negaliojimo pagrindai – Naujumas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 4, 5 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Individualios savybės – Skirtingas bendras įspūdis – Reglamento Nr. 6/2002 4, 6 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnės autorių teisės – Reglamento Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies f punktas)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Erich Kastenholz (Troisdorfas, Vokietija), atstovaujamas advokato L. Acker
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), iš pradžių atstovaujama S. Hanne, vėliau – D. Walicka
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Qwatchme A/S (Liosningas, Danija)¸atstovaujama advokato M. Zöbisch
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. lapkričio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1086/2009-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Erich Kastenholz ir Qwatchme A/S.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Priteisti iš Erich Kastenholz bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 113, 2011 4 9.