Language of document : ECLI:EU:T:2013:295

Mål T‑65/11

Recombined Dairy System A/S

mot

Europeiska kommissionen

”Tullunion – Import av laktoglobulinkoncentrat från Nya Zeeland – Uppbörd av importtull i efterhand – Ansökan om eftergift av importtull – Artiklarna 220.2 b och 236 i förordning (EEG) nr 2913/92”

Sammanfattning – Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 5 juni 2013

1.      Europeiska unionens egna medel – Återbetalning eller eftergift av import- eller exporttullar – Undantag – Restriktiv tolkning

(Rådets förordning nr 2913/92, artiklarna 220.2 b och 239)

2.      Europeiska unionens egna medel – Uppbörd av import- och exporttullar i efterhand – Villkor för att inte beakta de importtullar som anges i artikel 220.2 b i förordning nr 2913/92 – Kumulativ karaktär

(Rådets förordning nr 2913/92, artikel 220.2 b)

3.      Europeiska unionens egna medel – Uppbörd av import- och exporttullar i efterhand – Villkor för att inte beakta de importtullar som anges i artikel 220.2 b i förordning nr 2913/92 – Misstag från de behöriga myndigheternas sida – Ett bindande klassificeringsbesked har inte meddelats – Saknar betydelse

(Rådets förordning nr 2913/92, artikel 220.2 b)

4.      Tullunion – Tillämpning av tullagstiftningen – Produkter klassificerade enligt samma tulltaxenummer – Gäldenärens berättigade förväntningar – Kommissionen har inte meddelat ett bindande klassificeringsbesked som bekräftar klassificeringen – Saknar betydelse

(Rådets förordning nr 2913/92, artikel 220.2 b kommissionens förordning nr 2454/93, artikel 871.5)

1.      Se domen.

(se punkt 22)

2.      Se domen.

(se punkt 23)

3.      Enligt artikel 220.2 b i förordning nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen kan de behöriga myndigheterna anses ha begått ett misstag när de inte har invänt mot den tullklassificering av varorna som den ekonomiske aktören gjorde i tulldeklarationen och deklarationen innehåller samtliga faktiska uppgifter som är nödvändiga för att tillämpa lagstiftningen, så att det vid en senare kontroll från de behöriga myndigheternas sida inte kan framkomma några nya omständigheter. Detta är fallet bland annat när samtliga tulldeklarationer som den ekonomiske aktören har ingett har varit fullständiga såtillvida att de innehåller uppgifter om bland annat varan i enlighet med specifikationerna i KN bredvid det deklarerade tulltaxenumret samt då den ifrågavarande importen avser ett visst antal tillfällen och har ägt rum under en relativt lång tid utan att tulltaxenumret har bestritts.

Artikel 220.2 b i tullkodexen innebär att uppbörd av import eller exporttull i efterhand inte sker om tullmyndigheterna har begått ett misstag. Denna bestämmelse är tillämplig även när sökanden inte är innehavare eller inte har begärt ett bindande klassificeringsbesked. Det förhållandet att sökanden inte begärde ett bindande klassificeringsbesked för de aktuella produkterna betyder nämligen likväl inte att tullmyndigheterna inte begick något misstag.

(se punkterna 24, 25 och 27)

4.      Se domen.

(se punkt 33)