2011. január 25-én benyújtott kereset - Kastenholz kontra OHIM- qwatchme (Óraszámlapok)

(T-68/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: Erich Kastenholz (Troisdorf, Németország) (képviselő: L. Acker ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: qwatchme A/S (Vejle East, Dánia)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) harmadik fellebbezési tanácsának az R 1086/2009-3. sz. ügyben 2010. november 2-án hozott határozatát;

a Törvényszék utalja vissza az ügyet a törlési osztály elé a felperes által hivatkozott szerzői jogi oltalom megvizsgálása céljából, amely oltalmat a törlési osztály nem megfelelően vizsgált meg;

a Törvényszék az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megsemmisítés iránti kérelemmel érintett közösségi formatervezési minta: az óraszámlapot ábrázoló 602636-0003. sz. formatervezési minta.

A közösségi formatervezési minta jogosultja: qwatchme A/S.

A közösségi formatervezési minta törlését kérelmező fél: a felperes.

A törlési kérelem alapja: a 6/2002/EK rendelet¹ 25. cikke (1) bekezdése b) pontja és (4) bekezdése, valamint 25. cikke (1) bekezdése f) pontja együttes rendelkezéseinek megsértése az újdonság hiánya és a Paul Heimbach műalkotásaira vonatkozó szerzői jog megsértése miatt.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlési kérelmet elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdése b) pontja, valamint (5) és (6) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács a határozatában nem különböztette meg egyértelműen az "újdonság" és az "egyéni jelleg" jellemzőit, továbbá a 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdése f) pontjának megsértése, mivel az OHIM-nak sem a fellebbezési tanácsa, sem a törlési osztálya nem vizsgálta meg megfelelően, hogy a közösségi formatervezési minta a német szerzői jog alapján oltalmazott mű engedély nélküli használatának minősül-e.

____________

¹ - A közösségi formatervezési mintáról szóló, 2001. december 12-i 6/2002/EK tanácsi rendelet (HL L 3., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet, 142. o.)