Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 9 de marzo de 2023 — KUBERA, trgovanje s hrano in pijačo, d.o.o. / República de Eslovenia

(Asunto C-144/23, KUBERA)

Lengua de procedimiento: esloveno

Órgano jurisdiccional remitente

Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Partes en el procedimiento principal

Demandante: KUBERA, trgovanje s hrano in pijačo, d.o.o.

Demandada: República de Eslovenia

Cuestiones prejudiciales

¿Se opone el artículo 267 TFUE, párrafo tercero, a una disposición del Zakon o pravdnem postopku (Código Procesal Civil) en virtud de la cual, en un procedimiento de autorización para interponer un recurso de casación (revizija), el Vrhovno sodišče (Tribunal Supremo, Eslovenia) no está obligado a examinar si la solicitud de una parte de que se inicie un procedimiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia genera para dicho órgano jurisdiccional la obligación de plantear una petición de decisión prejudicial ante el Tribunal de Justicia?

En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión prejudicial:

¿Debe interpretarse el artículo 47 de la Carta, relativo a la obligación de motivación de las resoluciones judiciales, en el sentido de que una medida procesal por la que se rechace la petición de una parte de obtener autorización para interponer un recurso de casación (revizija), adoptada conforme al Código Procesal Civil, constituye una «resolución judicial» que debe indicar los motivos por los que no se debe aceptar en ese procedimiento la solicitud formulada por una de las partes de que se inicie un procedimiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea?

____________