Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 18 lutego 2011 r. – P.P.TV przeciwko OHIM – Rentrak (PPT)
(sprawa T‑118/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PPT – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy PPTV – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 75)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 stycznia 2007 r. (sprawa R 1040/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA a Rentrak Corp. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Rentrak Corp. |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowny znak towarowy PPT dla usług z klasy 41 – zgłoszenie do rejestracji nr 1758382 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Graficzny krajowy znak towarowy PPTV dla usług z klasy 41 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie sprzeciwu |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |