Beroep ingesteld op 13 april 2007 - Last Minute Network / BHIM - Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)
(Zaak T-115/07)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Last Minute Network Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: P. Brownlow, solicitor)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Last Minute Tour SpA (Milaan, Italië)
Conclusies
volledige vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van verweerder, het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 februari 2007;
nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 1 552 231 voor klasse 16;
verwijzing van verweerder in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: beeldmerk "LAST MINUTE TOUR" voor waren en diensten van de klassen 16, 39 en 42 - gemeenschapsmerk nr. 1 552 231
Houder van het gemeenschapsmerk: Last Minute Tour SpA
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster
Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: nationaal niet-ingeschreven woordmerk "LASTMINUTE.COM" voor diensten van de klassen 39 en 42
Beslissing van de nietigheidsafdeling: nietigverklaring van het gemeenschapsmerk voor de diensten van de klassen 39 en 42 en afwijzing van het verzoek tot nietigverklaring voor de waren van klasse 16
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep door verzoekster ingesteld en strekkende tot gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling met het oog op nietigverklaring van het gemeenschapsmerk eveneens voor de waren van klasse 16
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat verzoeksters niet-ingeschreven merk haar niet het recht gaf, het gebruik van het aangevraagde merk in het Verenigd Koninkrijk te verbieden, en doordat de kamer van beroep het verwarringsgevaar onjuist heeft beoordeeld.
____________