Üldkohtu 15. septembri 2021. aasta otsus – Prantsusmaa versus ECHA
(kohtuasi T-127/20)1
(REACH – Ainete hindamine – Alumiiniumkloriid – Aluseline alumiiniumkloriid – Alumiiniumsulfaat – ECHA otsused nõuda täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu otsuse aluseks olevate põhjenduste paljusus – Põhjendused, mis õigustavad otsust – Teiste põhjenduste vastu esitatud väidete edutus)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Prantsuse Vabariik (esindajad: T. Stehelin, W. Zemamta ja A.-L. Desjonquères)
Kostja: Euroopa Kemikaaliamet (esindajad: M. Heikkilä, M. Goodacre ja W. Broere)
Hageja toetuseks menetlusse astuja: Saksamaa Liitvabariik (esindajad: D. Klebs, S. Heimerl ja S. Costanzo)
Kostja toetuseks menetlusse astujad: Kemira Oyj (Helsingi, Soome), Grace Silica GmbH (Düren, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J.-P. Montfort ja T. Delille)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada ECHA apellatsiooninõukogu 17. detsembri 2019. aasta otsus, millega tühistati kolm apellatsiooninõukogu 21. detsembri 2017. aasta otsust, milles paluti alumiiniumkloriidi, aluselise alumiiniumkloriidi ja alumiiniumsulfaadi hindamise raames registreerijal teha uusi katseid (liidetud asjad A-003-2018, A-004-2018 ja A-005-2018).
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Jätta Prantsuse Vabariigi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Kemikaaliameti (ECHA), Kemira Oyj ja Grace Silica GmbH kohtukulud.
Jätta Saksamaa Liitvabariigi kohtukulud tema enda kanda.
____________
1 ELT C 191, 8.6.2020.