2021 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Prancūzija / ECHA
(Byla T-127/20)1
(REACH – Medžiagų vertinimas – Aliuminio chloridas – Bazinis aliuminio chloridas – Aliuminio sulfatas – ECHA sprendimai, kuriuose prašoma pateikti papildomos informacijos – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 46 straipsnio 1 dalis – Apeliacinei komisijai pateikta apeliacija – Motyvų, pagrindžiančių apeliacinės komisijos sprendimą, daugis – Motyvai, kurie gali pateisinti priimtą sprendimą – Ieškinio pagrindų, nukreiptų prieš kitus motyvus, neveiksmingumas)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama T. Stehelin, W. Zemamta ir A.-L. Desjonquères
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra, atstovaujama M. Heikkilä, M. Goodacre ir W. Broere
Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama D. Klebs, S. Heimerl ir S. Costanzo
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Kemira Oyj (Helsinkis, Suomija), Grace Silica GmbH (Diurenas, Vokietija), atstovaujamos advokatų J.-P. Montfort ir T. Delille
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. gruodžio 17 d. ECHA apeliacinės komisijos sprendimą, kuriuo panaikinti trys 2017 m. gruodžio 21 d. ECHA sprendimai, kuriuose pareiškėjų prašoma atlikti naujus bandymus siekiant įvertinti aliuminio chloridą, bazinį aliuminio chloridą ir aliuminio sulfatą (sujungtos bylos A-003-2018, A-004-2018 ir A-005-2018).
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Prancūzijos Respublika padengia savo bei Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA), Kemira Oyj ir Grace Silica GmbH patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Vokietijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 OL C 191, 2020 6 8.