Spojeni predmeti T‑292/14 i T‑293/14

Republika Cipar

protiv

Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu

(žigovi i dizajni) (OHIM)

„Žig Zajednice – Prijava verbalnih žigova Zajednice XAΛΛOYMI i HALLOUMI – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009“ 

Sažetak – Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. listopada 2015.

1.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Pojam

(Uredba Vijeća br.207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c))

2.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Verbalni žigovi HALLOUMI i XAΛΛOYMI

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c))

3.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Certifikacijski žigovi

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1.)

4.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Cilj – Zahtjev dostupnosti – Opseg ispitivanja

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c))

5.      Žig Zajednice – Odluke Ureda – Zakonitost – Ranija praksa Ureda – Načelo zabrane diskriminacije – Nepostojanje utjecaja

(Uredba Vijeća br. 207/2009)

1.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 14., 15.)

2.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 18.‑22., 28.)

3.      Uredba br. 207/2009 ne propisuje zaštitu certifikacijskih žigova. Ta uredba propisuje samo zaštitu pojedinačnih ili zajedničkih žigova Zajednice. Certifikacijske žigove se može registrirati kao žigove Zajednice pod uvjetom da ne postoje apsolutni razlozi za odbijanje u smislu članka 7. stavka 1. Uredbe br. 207/2009, koji sprečavaju njihovo registriranje.

(t. 34., 35.)

4.      Pojam općeg interesa, koji je u osnovi članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe br. 207/2009 o žigu Zajednice, zahtijeva da se u trgovini svi mogu slobodno koristiti znakovima ili opisnim oznakama karakteristika proizvoda ili usluga za koje je zatražena registracija. Ta odredba sprečava da te oznake ili podaci budu rezervirani za jednog poduzetnika zbog njihove registracije kao žiga i da jedan poduzetnik monopolizira uporabu opisnog izraza na štetu ostalih poduzetnika, uključujući i svojih konkurenata, kojima bi se opseg rječnika dostupnog za označavanje vlastitih proizvoda na taj način smanjio.

Opći interes ili javni interes u tome da se trećima omogući uporaba prijavljenih žigova jest unaprijed određen i pretpostavljen. Iz toga slijedi da je dovoljno, kad je prijavljeni žig opisan, da žalbeno vijeće utvrdi navedeni opisni karakter a da pri tome ne mora ispitati ima li, usprkos njegovom opisnom karakteru, javnog interesa u tome da se trećima omogući uporaba prijavljenih žigova. Tako u svrhu primjene članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe br. 207/2009 treba jedino ispitati, na temelju danog značenja predmetnog verbalnog znaka, postoji li sa stajališta relevantne javnosti dovoljno izravna i konkretna veza između znaka i karakteristika kategorija proizvoda ili usluga za koje se zahtijeva registracija. U tom kontekstu također valja podsjetiti da primjena članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe br. 207/2009 ne ovisi o postojanju zahtjeva konkretne, trenutne i ozbiljne raspoloživosti.

(t. 53., 55.)

5.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 63.‑65.)