20. jaanuaril 2014 esitatud hagi – Demp versus Siseturu Ühtlustamise Amet (TURBO DRILL)

(kohtuasi T-50/14)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Demp BV (Vianen, Madalmaad) (esindaja: advokaat C. Gehweiler)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada neljanda apellatsioonikoja 22. novembri 2013. aasta otsus R 1254/2013-4 seoses klassi 6 (metallehitusmaterjalid, rauakaubad, väikesed metallkaubad; kinnitusvahendid, kinnitustarvikud, kruvid, varuosad ja lisaseadmed kõigile eespool nimetatud kaupadele, kõik eespool nimetatud kaubad, mis on metallist); klassi 19 (ehitusmaterjal, kinnitusvahendid, kinnitustarvikud, kruvid; varuosad ja lisaseadmed kõigile eespool nimetatud kaupadele; kõik eespool nimetatud kaubad, mis ei ole metallist) ning klassi 20 (kinnitusvahendid, kinnitustarvikud, kruvid) kuuluvate kaupadega;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TURBO DRILL” klassidesse 6, 7, 8, 19 ja 20 kuuluvate kaupade jaoks ‒ ühenduse kaubamärgi taotlus nr 11695145

Kontrollija otsus: lükata taotlus tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine