Tožba, vložena 20. januarja 2014 – Ludwig-Bölkow-Systemtechnik proti Komisiji

(Zadeva T-53/14)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH (Ottobrunn, Nemčija) (zastopnika: M. Núñez Müller in T. Becker, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:

naj ugotovi, da je tožeča stranka v okviru pogodb SES6-CT-2004-502596 (HyWays), SES6-CT-2005-019813 (HyApproval) in SES6-CT-2005-513542 (HarmonHy), ki so bile sklenjene med Komisijo in med drugim tožečo stranko, svoje stroške projektov izračunala v skladu z veljavnimi pogodbenimi določbami, zlasti s členom II.19 splošnih pogojev, in da je torej Komisija kršila svoje pogodbene obveznosti s tem, da je pri izdaji opominov št. 3241314522 in št. 3241315423 (HyWays), št. 3241314527 in št. 3241314526 (HyApproval) ter št. 3241314519 in 3241313756 (HarmonHy) stroške projektov tožeče stranke izračunala drugače;

naj ugotovi, da je tožeča stranka v okviru pogodbe SES6-CT-2004-502596 (HyWays) prejela zgolj finančni prispevek v višini 495.269,48 EUR in da je Komisija pri izdaji opominov št. 3241314522 in št. 3241315423 torej neupravičeno izhajala iz tega, da je tožeča stranka prejela finančni prispevek v višini 604.240,79 EUR;

naj ugotovi, da so stroški, ki jih je Komisija v okviru pogodbe SES-CT-2005-019813 (HyApproval) na podlagi Final Audit Report z dne 15. Juli 2011 prekvalificirala iz Management (MGT) v Research (RTD), v resnici stroški upravljanja (Management);

naj ugotovi, da toženi stranki v okviru zgoraj navedenih pogodb ni treba plačati odškodnine (liquidated damages) na podlagi člena II.30 splošnih pogojev;

naj ugotovi, da je Komisija zgoraj navedene opomine, razen kar zadeva znesek 1323,02 EUR v zvezi z opominom št. 3241314523 (HyWays), znesek 3.870,02 EUR v zvezi z opominom št. 3241314527 (HyApproval) in znesek 16.868,66 EUR v zvezi z opominom št. 3241314519 (HarmonHy), izdala neupravičeno ter da tožeča stranka Komisiji ni dolžna plačati zneskov, navedenih v opominih, razen zgoraj navedenih zneskov;

naj Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog

Tožeča stranka v okviru prvega tožbenega razloga trdi, da je za izračun svojih stroškov projektov uporabila metodo, ki naj bi bila v skladu s členom II.19 splošnih pogojev spornih pogodb. Zato meni, da je Komisija neupravičeno zavrnila metodo, ki jo je tožeča stranka uporabila za izračun spornih stroškov projektov, in je v zadevnih opominih uporabila drugačno metodo za izračun.

Drugi tožbeni razlog

Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je v okviru projekta HyWays prejela zgolj finančni prispevek v višini 495.269,48 EUR. Komisija naj bi tako pri izdaji opominov neupravičeno izhajala iz tega, da je tožeča stranka prejela finančni prispevek v višini 604 240,79 EUR.

Tretji tožbeni razlog

Tožeča stranka v okviru tretjega tožbenega razloga zatrjuje, da je Komisija v zvezi s projektin HyApproval nekatere stroške neupravičeno prekvalificirala iz „Management“ v „Research“.

Četrti tožbeni razlog

Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je Komisija od nje neupravičeno zahtevala odškodnino na podlagi člena II.30 splošnih pogojev spornih pogodb.