Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2016 – Goldfish e a. / Commissione
(Causa T-54/14)1
(«Concorrenza – Intese – Mercati belga, tedesco, francese e olandese di gamberetti del mare del Nord – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE – Fissazione dei prezzi e ripartizione dei volumi di vendite – Ammissibilità delle prove – Utilizzo come prova di registrazioni segrete di conversazioni telefoniche – Valutazione della capacità contributiva – Competenza estesa al merito»)
Lingua processuale: il neerlandese
Parti
Ricorrenti: Goldfish BV (Zoutkamp, Paesi Bassi), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) e Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (rappresentanti: P. Glazener e B. Winters, avvocati)
Convenuta: (rappresentanti: inizialmente F. Ronkes Agerbeek e P. Van Nuffel, successivamente P. Van Nuffel e H. van Vliet, agenti)
Oggetto
Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione C(2013) 8286 final della Commissione, del 27 novembre 2013, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE (caso AT.39633 – Gamberetti), nei limiti in cui essa riguarda le ricorrenti, e, dall’altro, alla riduzione dell’importo delle ammende inflitte a queste ultime.
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
La Goldfish BV, la Heiploeg BV, la Heiploeg Beheer BV e la Heiploeg Holding BV sono condannate alle spese.
____________1 GU C 71 dell’8.3.2014.